La Audiencia de Madrid eleva a 73,2 millones el pago que debe desembolsar Mediaset por emitir 'Pasapalabra'

Resumen del análisis

MADRID 22 May. (EUROPA PRESS) - La Audiencia Provincial de Madrid ha estimado parte de un recurso de apelación de la productora británica ITV Studios y ha elevado hasta los 73,2 millones de euros la indemnización que Mediaset España debe abonar por el "beneficio ilícito derivado de los ingresos publicitarios directos, convencionales y no convencionales" del programa 'Pasapalabra'. El tribunal, que ha desestimado en su totalidad el recurso presentado por el grupo de comunicación, ha revocado el auto dictado por el Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid el 4 de febrero de 2025, que condenaba a Mediaset a indemnizar a ITV Studios con 44.334.194 euros.

Leer en Europa Press

Esta página analiza cómo Europa Press ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 67/100, una calificación buena que se sitúa ligeramente por encima del promedio del análisis (61/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El espacio volvió entonces a Antena 3 --que lo emite en la actualidad con Roberto Leal al frente---, después de que Atresmedia Televisión e ITV Studios alcanzaran un acuerdo para la emisión en España del formato británico 'The Alphabet Game'.»
«Un tribunal mercantil había dado la razón a Atresmedia e ITV pero MC&F recurrió y la Audiencia de Barcelona ordenó a Atresmedia parar la "reproducción, distribución o comunicación pública" del juego y destruir todas las grabaciones de los programas que incluyan 'El Rosco'.»
«Sin embargo, la versión italiana del programa original, llamado 'The Alphabet Game', decidió añadir un nuevo juego final denominado "ruota finale" (rueda final), del que era titular la productora MC&F, la sociedad matriz de Good Services con domicilio social en Sliema (Malta).»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

80bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

67/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

93/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

69aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

68/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

70/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

76bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

71/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

80/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 61
#1de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 55 y 67. La cobertura de Europa Press se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#2278de 11.895

Sobre 11.895 análisis publicados, esta cobertura está en el top 19%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos