La Audiencia Nacional anula la resolución de Hacienda contra Shakira por el ejercicio de 2011

Resumen del análisis

La cantante espera que el fallo siente un precedente para Hacienda y dedica la "victoria" a ciudadanos "abusados" por la Administración La Audiencia Nacional ha anulado la resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de 22 de julio de 2021 contra la cantante Shakira, relativa al Impuesto sobre la Renta de las Personas Física e Impuesto sobre el Patrimonio del ejercicio 2011. En el fallo, al que ha tenido acceso Europa Press, el alto tribunal ha declarado que la resolución, que fue impugnada por la artista colombiana, no se ajusta a derecho.

Leer en Europa Press

Esta página analiza cómo Europa Press ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 73/100, una calificación buena que se sitúa claramente por encima del promedio del análisis (58/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Shakira ha lamentado que aún así, durante casi una década, se le haya "tratado como culpable": "Se ha filtrado, distorsionado y amplificado cada paso del proceso, y se ha utilizado mi nombre y mi figura pública para enviar un mensaje amenazante al resto de contribuyentes".»
«En el fallo, al que ha tenido acceso Europa Press, el alto tribunal ha declarado que la resolución, que fue impugnada por la artista colombiana, no se ajusta a derecho.»
«Mi mayor deseo es que este fallo sienta un precedente para Hacienda y sirva a los miles de ciudadanos anónimos que cada día son abusados y aplastados por un sistema que presume su culpabilidad y los obliga a demostrar su inocencia desde la ruina económica y emocional.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

79bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

64/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

93/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

75bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

81/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

68/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

86excelente

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

82/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

90/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 58
#1de 6

Este análisis recoge 6 medios con puntuaciones entre 45 y 73. La cobertura de Europa Press se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#747de 11.853

Sobre 11.853 análisis publicados, esta cobertura está en el top 6%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos