La OMS declara la emergencia internacional por un brote de ébola en RDC y Uganda

Resumen del análisis

Según el director general del organismo, Tedros Adhanom Ghebreyesus, esta decisión se ha tomado tras consultar a los gobiernos de ambos países y evaluar la evidencia científica disponible. Hasta el 16 de mayo, se han confirmado ocho casos de ébola en la provincia de Ituri, en RDC, con 246 casos sospechosos y 80 muertes posibles.

Leer en Europa Press

Esta página analiza cómo Europa Press ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 50/100, una calificación aceptable que se sitúa en torno a del promedio del análisis (51/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Según el director general del organismo, Tedros Adhanom Ghebreyesus, esta decisión se ha tomado tras consultar a los gobiernos de ambos países y evaluar la evidencia científica disponible.»
«Con la declaración de ESPII, el órgano de Naciones Unidas busca movilizar recursos internacionales y garantizar la implementación de medidas de control "eficientes y efectivas" para frenar la expansión del virus Bundibugyo en la región.»
«La OMS aprovecha para recordar las enormes dificultades que aguardan al despliegue por la presencia en Ituri de las violentísimas Fuerzas Democráticas Aliadas, un sanguinario grupo armado vinculado a Estado Islámico.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

73bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

60/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

86/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

54pobre

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

52/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

55/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

69aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

75/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 51
#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 50 y 52. La cobertura de Europa Press se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#7424de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 63%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos