Marruecos presenta su candidatura a otro Mundial

Resumen del análisis

CANADÁ: Crépeau; Johnston, De Fougerolles, Bombito, Laryea (Shaffelburg, min.79); Buchanan (Nelson, min.88), Eustáquio, Sigur (Osorio, min.88), Ahmed (Promise, min.78); Jonathan David y Oluwaseyi (Larin, min.63). MARRUECOS: Bono; Hakimi, Diop (Saadane, min.87), Halhal, Mazraoui; El Aynaoui, Bouaddi (Amrabat, min.63), Ounahi (El Mourabet, min.87); Brahim Díaz, El Khannouss (Talbi, min.63) y Saibari (Rahimi, min.22).

Leer en Europa Press

Esta página analiza cómo Europa Press ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 38/100, una calificación pobre que se sitúa ligeramente por encima del promedio del análisis (30/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+3 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«MARRUECOS: Bono; Hakimi, Diop (Saadane, min.87), Halhal, Mazraoui; El Aynaoui, Bouaddi (Amrabat, min.63), Ounahi (El Mourabet, min.87); Brahim Díaz, El Khannouss (Talbi, min.63) y Saibari (Rahimi, min.22).»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

55aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

28/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

82/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

64aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

42/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

65aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

79/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 30
#1de 5

Este análisis recoge 5 medios con puntuaciones entre 20 y 38. La cobertura de Europa Press se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#10.131de 11.895

Sobre 11.895 análisis publicados, esta cobertura está en el top 85%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos