Así lo ha manifestado este viernes en la Comisión de Justicia celebrada en el Senado, en la que ha dado cuenta de que remitió al magistrado Santiago Pedraz, que investiga la presunta trama, un informe con las reuniones mantenidas por excargos del Ministerio Público con personas señaladas en esa causa. En este punto, Peramato ha indicado que se trasladó a Pedraz la información que tenían "como consecuencia de los expedientes existentes en Fiscalía y el requerimiento que efectuó el fiscal jefe de la Secretaría Técnica para poder averiguar lo ocurrido".
Leer en Europa PressEsta página analiza cómo Europa Press ha cubierto esta noticia de política. La cobertura recibe una puntuación de 76/100, una calificación excelente que se sitúa claramente por encima del promedio del análisis (61/100).
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 46 y 76. La cobertura de Europa Press se sitúa por encima del promedio.
Sobre 11.940 análisis publicados, esta cobertura está en el top 3%.