En el escrito, al que tuvo acceso Europa Press, se pide ampliar la investigación que se lleva a cabo en esta pieza por si los hechos, corrupción en los negocios, "pudieran guardar conexión y fueran también constitutivos de posibles delitos fiscales en concurso con otros de falsificación de documento mercantil. La acusación popular sostiene que los informes remitidos por la AEAT revelan actuaciones inspectoras sobre Gloria C. F., Fernando C. M. y Quirón Prevención, así como indicios de que parte de los servicios facturados por Masterman & Whitaker Medical Supplies a Quirón Prevención podrían ser simulados.
Leer en Europa PressAnálisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de Europa Press en la sección de deportes. Frente a un promedio de 59/100 entre los 2 medios analizados, Europa Press obtiene 70/100.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 48 y 70. La cobertura de Europa Press se sitúa por encima del promedio.
Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 12%.