MADRID 31 May. (EUROPA PRESS) - Sectores de Sumar remarcan que las investigaciones judiciales que afectan al PSOE profundizan en el vacío de liderazgo que arrastra el socio minoritario, que sigue sin candidato ni marca electoral para las futuras elecciones generales. Varias voces dentro de la coalición que agrupa a los partidos del socio minoritario del Ejecutivo consideran que tener un referente que fije posición en un espacio plural y diverso como es Sumar ayudaría a afrontar en mejores condiciones esta crisis.
Leer en Europa PressAnálisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de Europa Press en la sección de política. Frente a un promedio de 37/100 entre los 2 medios analizados, Europa Press obtiene 36/100.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 36 y 37. La cobertura de Europa Press se sitúa por debajo del promedio.
Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 88%.