Así lo ha defendido este miércoles en una declaración de tres horas en la Audiencia Nacional como investigado ante el magistrado instructor del 'caso Plus Ultra', en la que sólo ha respondido a preguntas del magistrado y de su abogado, según han informado fuentes jurídicas a Europa Press. El expresidente, a quien el juez llamó a declarar como presunto líder de una "estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias" para "la obtención de beneficios económicos", ha asegurado que no se puso en contacto con ningún funcionario respecto al rescate.
Leer en Europa PressEsta página analiza cómo Europa Press ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 68/100, una calificación buena que se sitúa en torno a del promedio del análisis (65/100).
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 4 medios con puntuaciones entre 59 y 69. La cobertura de Europa Press se sitúa por encima del promedio.
Sobre 11.895 análisis publicados, esta cobertura está en el top 17%.