← Análisis #2895/Actualidad23 de junio de 2026, 13:50
Europa Press
Centro23 de junio de 2026, 13:50
www.europapress.es/nacional/noticia-zapatero-v

Zapatero ve posible nulidad en dispositivos analizados que sirvieron al juez para imputarle en el 'caso Plus Ultra'

Resumen del análisis

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero sostiene que hay motivos para anular la causa contra él por la forma de analizar dos dispositivos que el juez de la Audiencia Nacional que instruye el 'caso Plus Ultra', José Luis Calama, entiende relevantes: un disco duro intervenido a un abogado y el teléfono móvil de un exdirectivo de la aerolínea facilitado por Estados Unidos. Así lo ha hecho saber el exlíder socialista en varios escritos, a los que ha tenido acceso Europa Press, posteriores a su declaración como investigado como presunto líder de una red de tráfico de influencias en torno al rescate de 53 millones de euros a Plus Ultra en pandemia.

Leer en Europa Press

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de Europa Press en la sección de actualidad. Frente a un promedio de 51/100 entre los 2 medios analizados, Europa Press obtiene 49/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«La defensa del expresidente indica que no ha logrado hallar resoluciones que autorizaran de forma motivada a Anticorrupción o a la Policía Judicial para que analizaran el dispositivo.»
«Así lo ha hecho saber el exlíder socialista en varios escritos, a los que ha tenido acceso Europa Press, posteriores a su declaración como investigado como presunto líder de una red de tráfico de influencias en torno al rescate de 53 millones de euros a Plus Ultra en pandemia.»
«Por ello, instó al juez Calama a que reclame a Estados Unidos "la concreta resolución judicial", orden o autorización administrativa que amparó la incautación o el clonado del celular de Reyes y la posterior extradición y análisis del dispositivo en España.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

70bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

60/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

79/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

68aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

50/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

53pobre

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

55/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 51
#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 49 y 53. La cobertura de Europa Press se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#7866de 11.923

Sobre 11.923 análisis publicados, esta cobertura está en el top 66%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos