La justicia condena por prevaricación al hermano de Pedro Sánchez y le inhabilita durante nueve años

Resumen del análisis

La Audiencia de Badajoz ha condenado a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, a nueve años de inhabilitación para empleo público como cooperador necesario de un delito de prevaricación administrativa. El mismo tribunal ha condenado al expresidente de la Diputación de Badajoz Miguel Ángel Gallardo a 18 años de inhabilitación para empleo público como autor de dos delitos de prevaricación administrativa por la contratación de David Sánchez.

Leer en infoLibre

Esta página analiza cómo infoLibre ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 62/100, una calificación buena que se sitúa claramente por encima del promedio del análisis (48/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+3 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Así lo ha manifestado la ministra portavoz del Gobierno, Elma Saiz, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, en la que también ha reiterado la "confianza" en la Justicia.»
«El líder popular ha recordado que esta es la tercera condena en el entorno del presidente del Gobierno, tras la del ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y la del exministro José Luis Ábalos.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

79bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

71/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

87/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

70bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

54/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

63aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

75/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 48
#1de 6

Este análisis recoge 6 medios con puntuaciones entre 31 y 62. La cobertura de infoLibre se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#3707de 11.806

Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 31%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos