La 'operación Tigris' o los riesgos de la prueba extranjera que ahora persigue a Zapatero

Resumen del análisis

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero se ha lanzado de lleno en busca de la nulidad del indicio clave en su contra en el llamado caso Plus Ultra. Al fin y al cabo, para que una prueba llegada del extranjero sea válida debe haberse obtenido respetando las garantías constitucionales del proceso penal en España.

Leer en infoLibre

Análisis publicado por El Espejo sobre cómo infoLibre relata este hecho de actualidad. Su puntuación, 53/100, refleja una cobertura aceptable al compararla con 5 coberturas alternativas.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Aunque la Audiencia Nacional le había condenado a seis años, el Tribunal Supremo revocó el castigo tras tumbar todas las pruebas que se habían conseguido contra él en Guantánamo, "verdadero 'limbo' en la comunidad jurídica", donde Hmido había sido entrevistado por dos policías españoles.»
«La Sección Segunda de la Sala de lo Penal, en una sentencia fechada el 30 de abril de 2009, declaró la nulidad de los emails.»
«La absolución de Hamed Abderrahaman, Hmido, el conocido como el talibán español, es otro ejemplo de ello.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

71bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

51/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

91/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

64aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

41/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

71bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

70/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

71/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 54
#4de 6

Este análisis recoge 6 medios con puntuaciones entre 45 y 64. La cobertura de infoLibre se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#6527de 11.895

Sobre 11.895 análisis publicados, esta cobertura está en el top 55%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos