Peinado abre una pieza separada después de que la Fiscalía Europea ponga el foco en otro contrato de Barrabés

Resumen del análisis

El titular del Juzgado de Instrucción nº41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, abre una nueva pieza separada dentro de la causa contra Begoña Gómez por presuntos delitos de prevaricación y fraude a los intereses de la Unión Europea. Lo hace a raíz de un oficio remitido por la Fiscalía comunitaria, en el que se ponen de manifiesto sospechas en relación a la adjudicación de un contrato a la unión temporal de empresas (UTE) conformada por la consultora KPMG e Innova, la empresa del empresario Juan Carlos Barrabés.

Leer en infoLibre

infoLibre presenta esta noticia como una exclusiva o con fuentes propias. El Espejo le otorga una puntuación de 70/100 (identificada como exclusiva) que se compara con el resto de coberturas del mismo hecho.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Información omitida
3 datos o informaciones que sí salen en otros medios
«Ahora, según señalan fuentes jurídicas, habrá que ver si en esta tercera adjudicación bajo sospecha a Barrabés la esposa de Pedro Sánchez tuvo algún tipo de intervención (dado que en los otros dos expedientes objeto de investigación el empresario adjuntó una carta de recomendación de Begoña Gómez).»La Razón
«El magistrado Juan Carlos Peinado ha decidido abrir una nueva línea de investigación dentro de la causa impulsada contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.»El País
Aporta en exclusiva
+1 dato o información que no aparece en otros medios
«El titular del Juzgado de Instrucción nº41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, abre una nueva pieza separada dentro de la causa contra Begoña Gómez por presuntos delitos de prevaricación y fraude a los intereses de la Unión Europea.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

87excelente

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

82/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

92/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

65aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

70/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

59/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

72bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

63/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

80/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 70
#5de 6

Este análisis recoge 6 medios con puntuaciones entre 53 y 79. La cobertura de infoLibre se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#1391de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 12%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos