¿Quién cuenta los lectores? La ‘guerra’ por el medidor que debe calcular el peso real de los medios en España

Resumen del análisis

Cada día entran 100 clientes que vienen a comprar el pan porque les gusta lo que haces. Pero resulta que Glovo reparte otros 500 pedidos tuyos cada jornada.

Leer en infoLibre

Esta página analiza cómo infoLibre ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 37/100, una calificación pobre que se sitúa ligeramente por encima del promedio del análisis (30/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Un periódico digital puede tener millones de visitas al mes, pero buena parte de ese tráfico llega desde Google, Facebook o TikTok.»
«Es el problema concreto que tiene que resolver el concurso que la Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación (AIMC) fallará en junio, cuando elija a la empresa que medirá las audiencias digitales de los medios españoles a partir de 2027.»
«Pero resulta que Glovo reparte otros 500 pedidos tuyos cada jornada.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

46pobre

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

34/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

57/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

60aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

54/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

66/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

82bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

73/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

90/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 30
#1de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 23 y 37. La cobertura de infoLibre se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#10.266de 11.806

Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 87%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos