Una “boutique financiera” y una offshore en Dubai: quién es quién en el ‘caso Plus Ultra’

Resumen del análisis

La noche del 2 de marzo de 2021, tres hombres cenaron en la terraza de un restaurante de Madrid para celebrar que el rescate de Plus Ultra estaba prácticamente en el bolsillo. Eran Julio Martínez Sola, presidente de la aerolínea; Roberto Roselli, su consejero delegado; y Julio Martínez Martínez, el empresario de Elda que salía a correr con Zapatero por El Pardo.

Leer en infoLibre

Esta página analiza cómo infoLibre ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 57/100, una calificación aceptable que se sitúa en torno a del promedio del análisis (60/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Información omitida
7 datos o informaciones que sí salen en otros medios
Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Eran Julio Martínez Sola, presidente de la aerolínea; Roberto Roselli, su consejero delegado; y Julio Martínez Martínez, el empresario de Elda que salía a correr con Zapatero por El Pardo.»
«El día a día de la red corría a cargo de un tercer escalón puramente administrativo, ocupado por María Gertrudis Alcázar Jiménez y Cristóbal Cano Quiles.»
«Experto en análisis matemático de mercados, Fajardo ya arrastraba un historial en el país caribeño; en 2018 impulsó Interbanex, una plataforma de divisas bendecida por el Banco Central venezolano y clausurada poco después de su nacimiento.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

72bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

48/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

64aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

52/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

76/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

78bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

76/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

80/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 60
#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 57 y 63. La cobertura de infoLibre se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#5409de 11.806

Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 46%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos