← Análisis #2989/Política25 de junio de 2026, 13:39
La Razón
Derecha25 de junio de 2026, 13:39
www.larazon.es/espana/cortafuegos-juez-filtrac

Cortafuegos del juez por la filtración de los chats y las agendas de la secretaria de Zapatero

Resumen del análisis

La Audiencia Nacional (AN) ha acordado deducir testimonio a los juzgados de instrucción de Madrid para que investigue las filtraciones producidas en el "caso Plus Ultra" y se identifique a sus responsables ante su eventual carácter delictivo "dada la gravedad de los hechos y su potencial encaje en tipos penales de revelación de actuaciones declaradas reservadas". En un auto, el magistrado instructor, José Luis Calama, acuerda también que se forme una pieza de "información sensible" en la que se incluirán las grabaciones audiovisuales de las declaraciones de testigos e investigados en esta causa y que será accesible únicamente para el juzgado y el Ministerio Fiscal.

Leer en La Razón

Esta página analiza cómo La Razón ha cubierto esta noticia de política. La cobertura recibe una puntuación de 69/100, una calificación buena que se sitúa en torno a del promedio del análisis (66/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

79bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

71/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

86/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

83bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

79/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

61aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

62/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

60/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 66
#1de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 63 y 69. La cobertura de La Razón se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#1482de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 12%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos