El audio de Zapatero ante el juez: "No he ejercido absolutamente ninguna influencia en el rescate de Plus Ultra"

Resumen del análisis

Antes de comenzar las tres horas de declaración como investigado ante el juez José Luis Calama, instructor del "caso Plus Ultra", José Luis Rodríguez Zapatero pidió al instructor "treinta segundos" para defender su inocencia. "No tuve ninguna relación con la Sepi ni con el Consejo Gestor del fondo para acelerar el préstamo de 53 millones".

Leer en La Razón

Esta cobertura de La Razón recibe una puntuación de 60/100 y un tono predominante relato neutro. El Espejo la compara con otros 4 medios que han cubierto el mismo hecho de actualidad.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«"No tuve ninguna relación con la Sepi ni con el Consejo Gestor del fondo para acelerar el préstamo de 53 millones".»
«Posteriormente, su abogado quiso que precisara la respuesta que dio al juez "¿Usted de algún modo orientó la petición, la solicitud al Santander o al señor Zendoya para que le diese financiación a Plus Ultra?", le inquirió.»
«Zapatero aseguró que hizo trabajos de "asesoramiento" para el Grupo Aldesa, una empresa de construcción controlada por capital chino y que ha recibido decenas de millones en contratos por parte del Gobierno.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

72bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

49/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

94/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

71bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

56/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

77bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

84/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

70/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 59
#2de 5

Este análisis recoge 5 medios con puntuaciones entre 49 y 69. La cobertura de La Razón se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#4288de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 36%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos