Era lógico pensar que nadie iba a tirar de la manta ante el tribunal que enjuicia el presunto "enchufe" del hermano del presidente del Gobierno en la Diputación de Badajoz. Sobre todo, porque, o bien, muchos de ellos siguen trabajando en el ente provincial, o bien, han sido ascendidos.
Leer en La RazónEl Espejo ha comparado la cobertura de La Razón sobre esta noticia frente a la de otros 1 medios. El resultado de La Razón es 45/100 y ocupa el puesto #2 en el ranking de rigor del análisis.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 45 y 73. La cobertura de La Razón se sitúa por debajo del promedio.
Sobre 11.912 análisis publicados, esta cobertura está en el top 73%.