El tribunal que juzga a David Sánchez por su supuesto enchufe en la Diputación de Badajoz en un puesto de alta dirección ha desestimado las cuestiones previas planteadas por la defensa del hermano del presidente del Gobierno y el resto de defensas para intentar anular el juicio. Sin embargo, ha aceptado la petición del abogado del músico y ha declarado prescrito el delito de aceptación de nombramiento ilegal -uno de los tres por los que se sentó en el banquillo, junto a los de tráfico de influencias y prevaricación-.
Leer en La RazónCobertura de actualidad publicada por La Razón, perteneciente al grupo Grupo Planeta. Sobre esta misma noticia se han analizado 4 medios; la puntuación de rigor de este medio es 62/100.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 4 medios con puntuaciones entre 62 y 78. La cobertura de La Razón se sitúa por debajo del promedio.
Sobre 11.895 análisis publicados, esta cobertura está en el top 30%.