← Análisis #1344/Actualidad26 de mayo de 2026, 07:01
La Razón
Derecha26 de mayo de 2026, 07:01
www.larazon.es/espana/rastro-rescate-plus-ultr

El rastro del rescate de Plus Ultra se pierde en cinco países

Resumen del análisis

La instrucción judicial dirigida por el magistrado José Luis Calama que mantiene investigado al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero cerca las presuntas irregularidades acerca del rescate de Plus Ultra que el Gobierno de Pedro Sánchez concedió a la aerolínea en marzo de 2021 conlleva una «especial complejidad». En concreto, se detectaron «pagos irregulares» a las sociedades Alipa Wira Trading Ltd (Reino Unido), Allpa Wira Trading AG (Suiza), Valerian Corporation (Gibraltar) y Wailea Investment (Reino Unido), abonados en cuentas en bancos de Reino Unido, Gibraltar, Suiza, Isla Mauricio, Montenegro, Malasia y Puerto Rico.

Leer en La Razón

Categoría: actualidad. Esta es la cobertura de La Razón, una de las 4 comparadas en este análisis. El Espejo asigna a esta versión un score de 71/100 (buena).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«La investigación ha podido constatar la existencia de diversas facturas emitidas por mercantiles ubicadas en paraísos fiscales como Islas Caimán y Panamá, entre otras, por importes relevantes, y sitúa parte de otros movimientos financieros en países como Suiza o Emiratos Árabes Unidos.»
«Asimismo, los pagos de la compañía aérea a Análisis Relevante comienzan el 5 de mayo de 2020, un día después de que los investigados se refieran a una reunión «clandestina» con un contacto de la SEPI.»
««Zapatero aquí Manda», le traslada el 5 de diciembre de 2020 con vistas a las gestiones con el Instituto Nacional de Aeronáutica Civil de Venezuela por problemas con los vuelos de la aerolínea.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

79bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

63/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

76bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

65/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

82bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

83/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

80/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 68
#1de 4

Este análisis recoge 4 medios con puntuaciones entre 65 y 71. La cobertura de La Razón se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#1097de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 9%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos