La Fiscalía pide al juez que retire el pasaporte a Zapatero, que niega haber influido en el rescate de Plus Ultra

Resumen del análisis

La Fiscalía ha pedido al juez de la Audiencia Nacional que retire el pasaporte a José Luis Rodríguez Zapatero, le prohíba salir de España y le obligue a comparecer cada 15 días en el juzgado, según fuentes jurídicas. Por su parte, el PP -que aglutina a las acusaciones populares- se ha adherido a la solicitud de Anticorrupción, aunque ha trasladado al instructor de cuatro de las acusaciones populares -Vox, Hazte Oír, Iustitia Europa y Liberum- de que se acuerde la prisión provisional para el exlíder del PSOE.

Leer en La Razón

Esta página analiza cómo La Razón ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 63/100, una calificación buena que se sitúa ligeramente por debajo del promedio del análisis (69/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«"Nuestro pana Zapatero está detrás"Así, el 22 de julio de 2020 se celebró en el Ministerio de Transportes una reunión entre altos cargos del ministerio de Ábalos y directivos de Plus Ultra, una cita que según estos últimos se habría propiciado gracias a "altas recomendaciones".»
«Solo un día después, el Consejo de Ministros aprobó el Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE) y 24 horas más tarde se publicaron en el BOE los requisitos para acceder a esas ayudas.»
«En su comparecencia como investigado, que se ha prolongado durante más de tres horas, el expresidente del Gobierno -a quien el juez José Luis Calama sitúa en la cúspide de esa supuesta trama- solo ha contestado a las preguntas del magistrado y de su defensa, que ejerce el letrado Víctor Moreno.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

76bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

56/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

69aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

52/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

79bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

86/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

71/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 69
#5de 5

Este análisis recoge 5 medios con puntuaciones entre 63 y 78. La cobertura de La Razón se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#3447de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 29%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos