← Análisis #2228/Actualidad11 de junio de 2026, 03:34
La Razón
Derecha11 de junio de 2026, 03:34
www.larazon.es/espana/cloacas_202606116a29b304

La X de las «cloacas»

Resumen del análisis

Mucho se habló en su día de la X del GAL, y parece que va por el mismo camino la X de las «cloacas». Aunque nunca se llegase a demostrar, la X del GAL era Felipe González, o al menos todo el mundo tiene esa convicción, por mucho que el rigorismo de nuestro garantista sistema judicial no llegara a tal conclusión.

Leer en La Razón

Esta cobertura de La Razón recibe una puntuación de 28/100 y un tono predominante relato con carga negativa. El Espejo la compara con otros 1 medios que han cubierto el mismo hecho de actualidad.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«O sea, que lo de que P.S. podía haber sido Pedro Saura, Paco Salazar o Perico de los Sarmientos, por decir cualquier cosa, es teatro del malo.»
«La sacrosanta Fiscalía de doña Peramato ha tenido que reconocer ahora que se reunieron allí porque Anticorrupción había pedido el libro de registros de entrada al edificio del Ministerio Público.»
«Tan grande como la falsedad de que Leire no había pasado nunca por la Fiscalía.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

64aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

55/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

72/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

41pobre

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

31/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

50/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

50pobre

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

48/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 38
#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 28 y 47. La cobertura de La Razón se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#11.277de 11.923

Sobre 11.923 análisis publicados, esta cobertura está en el top 95%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos