Los audios que muestran el nerviosismo de Plus Ultra por el rescate: que "Zapatero hable con alguien de la SEPI"

Resumen del análisis

Los audios intervenidos en el "caso Plus Ultra" revelan cómo durante la tramitación del expediente que concluyó con la concesión del rescate a la aerolínea se produjeron por parte de directivos de la compañía "reiteradas referencias" a la necesidad de ejercer "presión" o de dar "empujones" para conseguir el objetivo. "Vas a estar en la conversación con Zapatero?, le pregunta Reyes, a lo que el CEO de Plus Ultra contesta: "No con él directo, hablo con un lacayo.

Leer en La Razón

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de La Razón en la sección de actualidad. Frente a un promedio de 71/100 entre los 2 medios analizados, La Razón obtiene 73/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«"Nuestro pana Zapatero detrás"El instructor se refiere expresamente a una reunión celebrada en el Ministerio de Transportes el 22 de julio de 2020 entre altos cargos del departamento que entonces dirigía José Luis Ábalos y directivos de Plus Ultra.»
«Tras la cita, Palomero le dijo a Reyes que había quedado con Koldo García para explicarle todo y que va haber una reunión con el secretario de Estado el día 22 a la que acudirían el presidente de Plus Ultra y el CEO de la compañía.»
«En este sentido, señala que el 21 de agosto de 2020 los directivos de Plus Ultra discuten sobre los costes de las distintas "vías" -refiriéndose, según el juez, al pago de 60.000 euros a Análisis Relevante- y el desembolso en caso de éxito: "Si asegura, le damos el doble cuando caiga el dinero".»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

78bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

60/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

79bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

71/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

85excelente

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

80/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

90/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 71
#1de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 69 y 73. La cobertura de La Razón se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#776de 11.853

Sobre 11.853 análisis publicados, esta cobertura está en el top 7%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos