Maribel Vilaplana guarda silencio sobre la dana y se remite a su declaración: "No puedo hablar por otras personas"

Resumen del análisis

Un ejercicio de silencio en el Congreso de los Diputados. Sin aportar nuevos detalles ante las preguntas de los diputados, la periodista que comió con el expresidente de la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón, el pasado 29 de octubre durante el impacto de la dana en Valencia, se ha remitido a su declaración judicial en el juzgado de Catarroja.

Leer en La Razón

La Razón presenta esta noticia como una exclusiva o con fuentes propias. El Espejo le otorga una puntuación de 50/100 (identificada como exclusiva) que se compara con el resto de coberturas del mismo hecho.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«"No estoy coaccionada y no tengo nada nuevo que aportar", ha confirmado ante el ruego de la diputada Àgueda Micó i Micó.»
«"No tiene porque someterse al juego del Gobierno", ha espetado la formación liderada por Santiago Abascal.»
«El propio representante de Junts ha querido respetar su silencio tras remitirse a la carta presentada por la comunicadora y agradecer su participación en la comparecencia.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

72bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

54/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

89/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

59aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

32/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

70bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

78/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100
Exclusiva: cobertura identificada como exclusiva o con fuentes propias del medio.

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 54
#4de 4

Este análisis recoge 4 medios con puntuaciones entre 50 y 58. La cobertura de La Razón se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#7439de 11.853

Sobre 11.853 análisis publicados, esta cobertura está en el top 63%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos