Timba del PSOE con Montero: apuestas sobre si acaba en el Senado o en una puerta giratoria

Resumen del análisis

En el PSOE ya casi nadie hace quinielas sobre los escaños de María Jesús Montero. La verdadera partida que se juega ahora en Ferraz es dónde aterriza políticamente la exvicepresidenta cuando pase el 17-M y cómo se administra su "decadencia" sin provocar otro incendio interno en el sanchismo.

Leer en La Razón

Análisis publicado por El Espejo sobre cómo La Razón relata este hecho de actualidad. Su puntuación, 42/100, refleja una cobertura pobre al compararla con 3 coberturas alternativas.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«En las quinielas tienen en cuenta que Pedro Sánchez debe valorar el impacto de su decisión sobre los otros dos ministros candidatos, Óscar López (Madrid) y Diana Morant (Comunidad Valenciana).»
«La verdadera partida que se juega ahora en Ferraz es dónde aterriza políticamente la exvicepresidenta cuando pase el 17-M y cómo se administra su "decadencia" sin provocar otro incendio interno en el sanchismo.»
«Y muchos dirigentes socialistas creen que Montero enseñó demasiado pronto “el plumero” cuando Sánchez amagó con dejar el Gobierno al abrirse la investigación judicial a su esposa Begoña Gómez.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

60aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

65/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

54/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

62aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

37/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

63aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

75/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 43
#2de 4

Este análisis recoge 4 medios con puntuaciones entre 24 y 68. La cobertura de La Razón se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#9344de 11.800

Sobre 11.800 análisis publicados, esta cobertura está en el top 79%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos