Cómo empezar a escribir una vez más si hace cuatro años en Qatar pensamos que Leo Messi, embolsado al fin su Mundial, lo enviaría todo a la concha de su madre para recluirse y descansar con su amada familia. Aquí estamos todos de nuevo, incluido él, en otra final a los 39 años de edad, agotando el vocabulario de los periodistas, que nos repetimos más que el ajo tratando de ser originales sin conseguirlo.
Leer en La VanguardiaAnálisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de La Vanguardia en la sección de actualidad. Frente a un promedio de 29/100 entre los 3 medios analizados, La Vanguardia obtiene 22/100.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 10 y 56. La cobertura de La Vanguardia se sitúa por debajo del promedio.
Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 98%.