Pese al intento de Mariano Rajoy y su entorno de rebajar la polémica en torno a su artículo sobre el Mundial en el que apuntaba que la selección gala era una selección "sin franceses", la polémica arrecia. No solo entre el Gobierno español y la izquierda, que han aprovechado la metedura de pata para atacar al PP, sino en el país vecino, en el que el Ejecutivo galo ha seguido respondiendo al expresidente del Gobierno.El último en hacerlo ha sido el ministro de Exteriores francés, Jean Nöel Barrot.
Leer en Libertad DigitalAnálisis publicado por El Espejo sobre cómo Libertad Digital relata este hecho de actualidad. Su puntuación, 52/100, refleja una cobertura aceptable al compararla con 4 coberturas alternativas.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 5 medios con puntuaciones entre 22 y 52. La cobertura de Libertad Digital se sitúa por encima del promedio.
Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 56%.