De ahí la expresión, tan gráfica, de haberse sometido a un "estriptis" que, sostienen, no tiene precedentes en ningún otro partido político. Una forma de victimizarse mientras insiste en que existe una operación organizada para desgastar al Gobierno.Y es que en Ferraz se aferran ahora a un episodio que consideran revelador.
Leer en Libertad DigitalVersión de esta noticia publicada por Libertad Digital. La puntuación de 64/100 sitúa esta cobertura en torno a del promedio del análisis comparativo (62/100).
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 60 y 64. La cobertura de Libertad Digital se sitúa por encima del promedio.
Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 26%.