El Tribunal Supremo ha pedido a las partes personadas en la pieza de medidas cautelares que se pronuncien sobre la conveniencia de plantear una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) antes de resolver la solicitud de suspensión de la regularización masiva del Gobierno. Así, pone en duda que la norma contravenga las leyes europeas.El Gobierno aprobó regularizar la situación de cientos de miles de extranjeros que ya se encontraban en España mediante nuevas vías de residencia.
Leer en Libertad DigitalAnálisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de Libertad Digital en la sección de política. Frente a un promedio de 48/100 entre los 3 medios analizados, Libertad Digital obtiene 43/100.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 43 y 53. La cobertura de Libertad Digital se sitúa por debajo del promedio.
Sobre 11.853 análisis publicados, esta cobertura está en el top 77%.