Tras la declaración de Pano esta ha esperado al chófer y ambos han abandonado juntos la sede de la Audiencia Nacional a las 11:30. De la Hoz, ante la pregunta de Pano por precisar de quien se trataría , contestó que se trataba de "gente del partido, gente del PSOE".Como recompensa, en caso de acceder, Leticia les preguntó en otra reunión que querían a cambio.
Leer en Libertad DigitalAnálisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de Libertad Digital en la sección de actualidad. Frente a un promedio de 65/100 entre los 2 medios analizados, Libertad Digital obtiene 61/100.
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 61 y 69. La cobertura de Libertad Digital se sitúa por debajo del promedio.
Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 34%.