La UDEF destapa a la empresa que canalizó los cupos de PDVSA con Zapatero para financiar ilegalmente al PSOE: Apamate

Resumen del análisis

La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Nacional (UDEF) ha identificado a la empresa que canalizó los cupos de petróleo de la empresa estatal venezolana PDVSA por valor de 250 millones de dólares a través del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. El 30.10.2020 Análisis Relevante SL recibe una transferencia por un importe de 72.600 euros, cuyo ordenante es Softgestor, constando en el concepto "factura 01SG-2020".

Leer en Libertad Digital

Libertad Digital presenta esta noticia como una exclusiva o con fuentes propias. El Espejo le otorga una puntuación de 60/100 (identificada como exclusiva) que se compara con el resto de coberturas del mismo hecho.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«El 18.10.2020, Francisco Flores remite nuevamente el mismo contrato a Julio Martínez Martínez ya cumplimentado con los datos identificativos de la parte receptora del servicio -Apamate Corporate And Trust, cuyo administrador único es Carlos Alberto Parra Delgado-.»
«Dicho pago se produjo solo 16 días antes de que la entonces n.º 2 del régimen venezolano de Nicolás Maduro, Delcy Rodríguez, aterrizara en el Aeropuerto de Madrid-Barajas.»
«Dicho pago, al igual que la visita de la n.º 2 de Maduro a nuestro país, está relacionado con la financiación ilegal del PSOE y de la Internacional Socialista que preside Pedro Sánchez desde noviembre de 2022.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

79bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

62/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

67aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

63/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

70/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

65aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

68/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100
Exclusiva: cobertura identificada como exclusiva o con fuentes propias del medio.

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 62
#3de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 60 y 63. La cobertura de Libertad Digital se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#4404de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 37%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos