Nueva zancadilla a la acción de la Justicia en la investigación sobre la presunta red de corrupción institucional vinculada al socialismo y a la dictadura venezolana. ¿El motivo? Las oficinas se encontraban convenientemente en obras y completamente vacías.El juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, había ordenado la entrada y registro en las instalaciones del paseo de la Habana en Madrid.
Leer en Libertad DigitalEsta página analiza cómo Libertad Digital ha cubierto esta noticia de política. La cobertura recibe una puntuación de 42/100, una calificación pobre que se sitúa en torno a del promedio del análisis (46/100).
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 42 y 49. La cobertura de Libertad Digital se sitúa por debajo del promedio.
Sobre 11.853 análisis publicados, esta cobertura está en el top 79%.