P.S. (P.S.O.E., Sánchez) espera que un Papa sinodalizado y un mundial apañado le den un respiro judicial

Resumen del análisis

Si Aldama es el GPS del hampa sociata, el cuaderno negro de Julito, es el de Zapatero y el azul de Leire es el diario de la cloaca de Sánchez. No hay duda de que Marlaska y sus hampones de Interior han mentido y que el P.S. del diario cloaquero de Leire Díaz es y sólo puede ser Pedro Sánchez.

Leer en Libertad Digital

Esta página analiza cómo Libertad Digital ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 18/100, una calificación muy pobre que se sitúa claramente por debajo del promedio del análisis (45/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Lo que hubo fue un contrato de traductores por Alfonso X el Sabio, que, al tiempo, hizo implacablemente la guerra al Islam, conquistó el Valle del Guadalquivir con su padre Fernando III el Santo, más el reino de Murcia.»
«Cobo, el monaguillo jabonoso que el argentino creó cardenal, pactó con Bolaños su nuevo entierro al resignificar, o sea, profanar, el Valle de los Caídos.»
«Si Aldama es el GPS del hampa sociata, el cuaderno negro de Julito, es el de Zapatero y el azul de Leire es el diario de la cloaca de Sánchez.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

28muy pobre

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

28/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

28/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

61aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

65/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

56/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

60aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

68/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 45
#3de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 18 y 59. La cobertura de Libertad Digital se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#11.738de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 99%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos