Resultado Crystal Palace – Rayo Vallecano: resumen, goles y cómo ha quedado la final de la Conference League (1-0)

Resumen del análisis

Llegó el momento de la verdad para el Rayo Vallecano. Después de una gran Conference League los pupilos de Íñigo Pérez han llegado a la gran final del torneo, donde se verán las caras con el Crystal Palace.

Leer en OKdiario

El Espejo ha comparado la cobertura de OKdiario sobre esta noticia frente a la de otros 2 medios. El resultado de OKdiario es 24/100 y ocupa el puesto #3 en el ranking de rigor del análisis.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«En los dieciseisavos de final eliminaron al Zrinjski, en octavos al AEK Larnaca, en cuartos a la Fiorentina y en las semis al Shakhtar Donetsk.El sueño del Rayo VallecanoY es que el Rayo Vallecano está ante una oportunidad única.»
«Los de Íñigo Pérez se cargaron en dicha ronda al Samsunspor con un 3-2 en el global de la eliminatoria, sufrieron en cuartos ante el AEK de Atenas con un 4-3 total y en semifinales pasaron por encima del Racing de Estrasburgo, al que ganaron en la ida y en la vuelta.»
«La sede escogida por la UEFA fue el Leipzig Stadium y este escenario podría quedar en la memoria de todos los aficionados del cuadro madrileño si consiguen acabar el choque, ya sea en los 90 minutos reglamentarios, prórroga o tanda de penaltis, levantando el trofeo al cielo de la ciudad germana.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

43pobre

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

28/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

58/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

58aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

61/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

54/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

52pobre

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

52/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 33
#3de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 24 y 43. La cobertura de OKdiario se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#11.514de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 97%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos