← Análisis #1277/Actualidad25 de mayo de 2026, 05:46
OKdiario
Derecha25 de mayo de 2026, 05:46
okdiario.com/espana/zapatero-llamo-consejero-p

Zapatero llamó a un consejero de Plus Ultra para que «se callara la boca» antes del rescate

Resumen del análisis

Al día siguiente de la supuesta llamada, votó a favor.El informe, consultado por OKDIARIO y dirigido al juez Luis Calama, forma parte del caso Zapatero. Era administrador único de Alva Skies and Wings SL, sociedad con un 9,46% de participación en Plus Ultra Líneas Aéreas.

Leer en OKdiario

Esta página analiza cómo OKdiario ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 76/100, una calificación excelente que se sitúa en torno a del promedio del análisis (76/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Al día siguiente, según recoge el informe, Caldeiro comunicó a Santiago Fernández Lena, abogado de la operación, que había hablado con José Luis —sin identificar apellidos en ese mensaje— y que ya no haría falta ninguna autorización.»
«Era administrador único de Alva Skies and Wings SL, sociedad con un 9,46% de participación en Plus Ultra Líneas Aéreas.»
«El 18 de febrero, Roberto Roselli le escribió a Reyes: "Dice que no firmará nada.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

77bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

59/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

85excelente

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

84/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

83bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

75/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

90/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En el archivo históricomedia 53
#420de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 4%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos