‘La bola negra’, de los Javis, triunfa en Cannes con una de las mayores ovaciones de la historia

Resumen del análisis

Javier Calvo y Javier Ambrossi, Los Javis, se han estrenado pisando fuerte en la sección oficial del Festival de Cannes con La bola negra, película que ha recibido una ovación de casi 20 minutos tras su proyección. La película parte de una obra inacabada de Federico García Lorca para construir una historia de tres hombres homosexuales en tres épocas distintas en España: Carlos (Milo Quifes) en 1923, Esteban (Guitarricadelafuente) en 1937 y Alberto (Carlos González) en 2017.

Leer en The Objective

The Objective presenta esta noticia como una exclusiva o con fuentes propias. El Espejo le otorga una puntuación de 60/100 (identificada como exclusiva) que se compara con el resto de coberturas del mismo hecho.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«La película parte de una obra inacabada de Federico García Lorca para construir una historia de tres hombres homosexuales en tres épocas distintas en España: Carlos (Milo Quifes) en 1923, Esteban (Guitarricadelafuente) en 1937 y Alberto (Carlos González) en 2017.»
«El más positivo es The Hollywood Reporter, que señala que «la cautivadora mezcla de sensibilidad pop contemporánea y cine clásico posee una potencia embriagadora que nos transporta en un viaje épico, conmovedor y a menudo divertido, lleno de recuerdos y fantasía».»
«Mientras que uno de los columnistas de The New York Times afirma que «la competencia de Cannes ha recibido una inyección de adrenalina con La bola negra, un tríptico gay épico y emocionante de los Javis».»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

72bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

55/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

89/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

75bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

82/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

68/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

61aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

71/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100
Exclusiva: cobertura identificada como exclusiva o con fuentes propias del medio.

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 48
#1de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 32 y 60. La cobertura de The Objective se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#4216de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 36%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos