Según han señalado fuentes de su defensa, Begoña Gómez ha presentado un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid contra el auto del juez Juan Carlos Peinado que rechazó la práctica de varias pruebas solicitadas antes de decidir la apertura del juicio oral. Para la defensa de Gómez, esa decisión de Peinado «limita el derecho de defensa», por lo que reclama que la causa se resuelva con todas las garantías procesales.
Leer en The ObjectiveVersión de esta noticia publicada por The Objective. La puntuación de 58/100 sitúa esta cobertura en torno a del promedio del análisis comparativo (57/100).
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 55 y 58. La cobertura de The Objective se sitúa por encima del promedio.
Sobre 11.895 análisis publicados, esta cobertura está en el top 41%.