El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, ha afirmado este miércoles que la acusación presentada en EEUU contra su predecesor, Raúl Castro, es «una acción política, sin ningún basamento jurídico», que solo busca engrosar el argumentario «para justificar el desatino de una agresión militar». «La altura ética y el sentido humanista de su obra derriban cualquier infamia que se pretenda levantar contra el general del ejército Raúl Castro», ha afirmado Díaz-Canel, quien calificó la decisión en EEUU de «ridículo intento de menoscabar su talla de héroe».
Leer en The ObjectiveEsta página analiza cómo The Objective ha cubierto esta noticia de internacional. La cobertura recibe una puntuación de 62/100, una calificación buena que se sitúa ligeramente por encima del promedio del análisis (54/100).
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 5 medios con puntuaciones entre 38 y 65. La cobertura de The Objective se sitúa por encima del promedio.
Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 30%.