El abogado de Cerdán reconoce que el PSOE le pagó por su «opinión» sobre causas sensibles

Resumen del análisis

Jacobo Teijelo se desmarca de Leire Díez, pero reconoce que el PSOE le pagó por su «opinión» sobre causas sensibles. El abogado, que ha declarado este jueves en calidad de investigado ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, se ha acogido a su derecho profesional para no ofrecer más detalles.

Leer en The Objective

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de The Objective en la sección de actualidad. Frente a un promedio de 70/100 entre los 5 medios analizados, The Objective obtiene 85/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Las fuentes jurídicas consultadas por THE OBJECTIVE señalan que ha sido un interrogatorio denso en el que el abogado de Cerdán ha comenzado a leer leyes y el estatuto de la abogacía, lo que ha soliviantado a Pedraz.»
«Le seguirá la abogada Leticia de la Hoz, que defendió a Koldo García y a su expareja Patricia Úriz en el caso Koldo.»
«En cambio, Leire Díez presentó una denuncia contra el fiscal José Grinda el pasado 17 de noviembre, pero fue remitida a la Fiscalía Superior de Madrid, que la archivó meses más tarde.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

88excelente

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

81/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

95/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

89excelente

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

92/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

73bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

83/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 70
#1de 5

Este análisis recoge 5 medios con puntuaciones entre 54 y 85. La cobertura de The Objective se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#18de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 1%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos