El ex secretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez ha negado que él o el entonces ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ordenasen espiar a Barcenas y su familia para obtener información sensible que pudiese tener sobre el PP y la contabilidad b del partido. Eso, además, es una denominación periodística», ha afirmado el ex número dos de Interior durante su declaración, en la que solo ha respondido a preguntas de su abogado y del tribunal de la Audiencia Nacional.
Leer en The ObjectiveEsta página analiza cómo The Objective ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 60/100, una calificación buena que se sitúa ligeramente por debajo del promedio del análisis (68/100).
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 60 y 77. La cobertura de The Objective se sitúa por debajo del promedio.
Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 36%.