El ministro para la Transformación Digital y del Reto Demográfico, Óscar López, consideró este lunes que en el mundo de la Justicia «tiene que haber autocrítica, tiene que haber ambición de mejora y tienen que ser conscientes de que la inmensa mayoría de la sociedad piensa eso (que hay lawfare)». Así lo afirmó ante los medios de comunicación desde Ginebra (Suiza) después de que una encuesta publicase que seis de cada diez españoles creen que el lawfare existe y que los jueces se dejan influir por sus posiciones ideológicas.
Leer en The ObjectiveEsta página analiza cómo The Objective ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 44/100, una calificación pobre que se sitúa claramente por debajo del promedio del análisis (64/100).
El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.
Desglose de la puntuación
La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.
Fuentes y datos
Peso 45%Atribución de fuentes
Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.
Evidencia y datos
Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.
Equilibrio y encuadre
Peso 35%Pluralidad y contraste
Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.
Separación hecho/opinión
Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.
Contexto y transparencia
Peso 20%Contexto y antecedentes
Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.
Transparencia
Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.
Cómo se posiciona esta cobertura
Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 44 y 78. La cobertura de The Objective se sitúa por debajo del promedio.
Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 75%.