España se enfrentará a Austria en dieciseisavos tras un final caótico frente a Argelia

Resumen del análisis

Argelia sudó y trabajó su billete a las eliminatorias, ya que igualó hasta en dos ocasiones un marcador adverso, y en el descuento Riyad Mahrez ponía el 3-2 que dejaba fuera a los europeos, pero Sasa Kalajdzic igualó en la última jugada del duelo en una acción heroica. Al final, se desató la locura, pero el 3-3 confirmó el España-Austria y el Suiza-Argelia en la primera eliminatoria.

Leer en The Objective

Esta página analiza cómo The Objective ha cubierto esta noticia de actualidad. La cobertura recibe una puntuación de 34/100, una calificación pobre que se sitúa en torno a del promedio del análisis (34/100).

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Argelia sudó y trabajó su billete a las eliminatorias, ya que igualó hasta en dos ocasiones un marcador adverso, y en el descuento Riyad Mahrez ponía el 3-2 que dejaba fuera a los europeos, pero Sasa Kalajdzic igualó en la última jugada del duelo en una acción heroica.»
«El empate permitía a ambos combinados avanzar a dieciseisavos, pero Marko Arnautovic adelantó a los de Ralf Rangnick casi sin querer en un despiste defensivo argelino, pero Rafik Belghali empató antes del descanso con una jugada de crack.»
«El lateral derecho argelino Rafik Belghali se vistió de '10' para con un par de recortes más propios del fútbol sala quitarse a dos defensa austriacos de en medio y ponerla en la escuadra con la pierna izquierda, imposible para Alexander Schlager, para colocar de nuevo el empate en el marcador.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

58aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

34/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

82/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

54pobre

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

66/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

42/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

54pobre

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

56/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 34
#2de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 30 y 39. La cobertura de The Objective se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 54
#10.686de 11.923

Sobre 11.923 análisis publicados, esta cobertura está en el top 90%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos