Madrid denuncia que se enteró del español positivo en hantavirus por la televisión

Resumen del análisis

La consejera de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Fátima Matute, ha lamentado este martes la falta de comunicación y coordinación con el Gobierno de España y ha informado de que de ayer se encontraba reunida cuando se enteró por la televisión del caso positivo por hantavirus registrado en el Hospital Gómez Ulla. Matute ha recordado que la Comunidad de Madrid tiene ahora 14 españoles en dicho hospital a los que «vamos a tratar de una forma exquisita y excelente».

Leer en The Objective

Análisis publicado por El Espejo sobre cómo The Objective relata este hecho de deportes. Su puntuación, 55/100, refleja una cobertura aceptable al compararla con 1 coberturas alternativas.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
««Inmediatamente nos pusimos en contacto con el director general de Salud Pública y nos dijo que es que se había filtrado, con lo cual es que estamos trabajando así», ha indicado.»
«Realmente, el Gómez Ulla pertenece al Ministerio de Defensa y, por lo tanto, a la Administración central.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

83bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

73/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

93/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

61aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

35/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

52pobre

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

52/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 58
#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 55 y 60. La cobertura de The Objective se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#5916de 11.800

Sobre 11.800 análisis publicados, esta cobertura está en el top 50%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos