The Objective sobre «Orlando Gill obra el milagro para Paraguay que tumba a Alemania en los penaltis» · 34/100 (#2 de 2)

Resumen del análisis

Tercera Copa del Mundo consecutiva en la que la tetracampeona del mundo no estará ni siquiera entre los 16 mejores del torneo. Un drama para una selección histórica que desde su cuarta estrella en Brasil en 2014 solo ha sufrido en su mayoría decepciones, sobre todo en este evento donde no fue capaz de superar las fases de grupos ni en 2018 ni en 2022.

Leer en The Objective

Esta cobertura de The Objective recibe una puntuación de 34/100 y un tono predominante relato neutro. El Espejo la compara con otros 1 medios que han cubierto el mismo hecho de deportes.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Información omitida

—4 datos o informaciones que sí salen en otros medios

«Ya en la tanda, fallaron el jugador del Arsenal y Woltemade ante Gill; Sanabria y Balbuena daban vida a Alemania errando después, pero Tah la mandaba al cielo de Boston.Adiós a los alemanes, que se van, de nuevo, a las primeras de cambio.»OKdiario «La pena máxima final transformada por Canale encumbró la obra de un grupo generoso y aguerrido que había caído ante Estados Unidos, vencido a Turquía y empatado contra Australia para avanzar a las eliminatorias como uno de los ocho mejores terceros.»El País «Era un partido de picar piedra para los germanos, a los que el muro paraguayo se les resistió muchísimo.También hizo resistencia el mal estado en el que parecen estar los Sané, Havertz y Wirtz.»OKdiario

Aporta en exclusiva

+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios

«Pero a partir de ahí, casi monólogo de los de Nagelsmann, pero sin demasiados sustos para el guardameta Gill, bien cubierto por sus centrales y con Canale realizando un corte vital en un centro con Havertz relamiéndose ya.»

«Enciso llegó al balón, pero no le dio tiempo para superar al veterano guardameta del Bayern Múnich.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

56aceptable

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

30/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

81/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

50pobre

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

65/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

34/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

68aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

84/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 35

#2de 2

Este análisis recoge 2 medios con puntuaciones entre 34 y 36. La cobertura de The Objective se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53

#10.711de 11.899

Sobre 11.899 análisis publicados, esta cobertura está en el top 90%.

Orlando Gill obra el milagro para Paraguay que tumba a Alemania en los penaltis