Por Andalucía denuncia a Canal Sur ante la Junta Electoral por el ‘clip’ de Moreno cantando

Resumen del análisis

La coalición Por Andalucía ha denunciado ante la Junta Electoral a Canal Sur por haber «vulnerado la neutralidad informativa en plena campaña electoral» al emitir, fuera de los espacios oficiales de propaganda, el videoclip en el que el presidente de la Junta, Juanma Moreno, interpreta la canción del partido para las elecciones. «No se ha hecho una pieza equivalente sobre los vídeos o spots en redes de otras candidaturas», asegura Por Andalucía en una nota de prensa a la que adjunta la denuncia presentada, en la que se pide que Canal Sur retire de sus plataformas el vídeo.

Leer en The Objective

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de The Objective en la sección de actualidad. Frente a un promedio de 54/100 entre los 3 medios analizados, The Objective obtiene 64/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+3 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Según la coalición, la emisión vulnera también el art. 29 LEA, que establece los reglados minutos de emisión de los spots televisivos de cada formación, sin que esté previsto un plus para el partido que controla los órganos políticos de dirección de la RTVA.»
«Así, se infringe el art. 66 LOREG y los principios consagrados en el mismo de respeto al pluralismo político y social, así como a la igualdad, proporcionalidad y la neutralidad informativa, asegura la formación que lidera Antonio Maíllo como candidato a la Presidencia de la Junta.»
«Por Andalucía ha argumentado en la denuncia que emitir propaganda electoral en programación que no está contemplada para ese fin, conforme al Plan de Cobertura validado por la Junta Electoral de Andalucía, es contrario a la normativa electoral.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

78bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

80/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

75/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

80bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

73/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

52pobre

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

52/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

51/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 54
#2de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 31 y 67. La cobertura de The Objective se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#3200de 11.806

Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 27%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos