Primera dimisión por el ‘caso Zapatero’: el exCEO de Aldesa abandona el consejo de Cox

Resumen del análisis

La compañía Cox Energy, dirigida por Enrique Riquelme, ha comunicado este miércoles a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) la «dimisión irrevocable» de su consejero Alejandro Fernández Ruiz. Además, el pasado 7 de mayo, el antiguo director financiero de Aldesa entre 2007 y 2020, Miguel López de Foronda, dejó también su cargo de Cox México como director de Administración y Finanzas «por motivos personales».

Leer en The Objective

The Objective presenta esta noticia como una exclusiva o con fuentes propias. El Espejo le otorga una puntuación de 63/100 (identificada como exclusiva) que se compara con el resto de coberturas del mismo hecho.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Aldesa atravesaba un proceso de transformación accionarial tras la entrada del gigante asiático China Railway Construction Corporation (CRCC), la gran estatal china de infraestructuras que desembarcó en la firma española en 2020.»
«La compañía Cox Energy, dirigida por Enrique Riquelme, ha comunicado este miércoles a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) la «dimisión irrevocable» de su consejero Alejandro Fernández Ruiz.»
«Según señaló la empresa, el director financiero global del grupo, José Olivé, asumió temporalmente sus funciones para «asegurar con ello la plena continuidad operativa, financiera y estratégica».»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

77bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

63/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

91/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

66aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

69/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

63/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

73bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

84/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100
Exclusiva: cobertura identificada como exclusiva o con fuentes propias del medio.

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 61
#3de 6

Este análisis recoge 6 medios con puntuaciones entre 53 y 69. La cobertura de The Objective se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#3463de 11.806

Sobre 11.806 análisis publicados, esta cobertura está en el top 29%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos