The ObjectiveTono positivoSesgo: DerechaEl Tribunal Supremo argumenta que existe un «interés público notorio» en la regularización extraordinaria de inmigrantes que impulsa el Gobierno, que incide en un «sustrato humano» y «trasciende a la mera consideración económica», como uno de los motivos para no frenar la entrada en vigor de este real decreto ley. Este es uno de los argumentos esgrimidos por la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo para rechazar los recursos al real decreto presentados por la Comunidad de Madrid y Vox, según sendos autos que se han dado a conocer este jueves.
Aporta en exclusiva
+2 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Además, el alto tribunal apunta que, de paralizarse este decreto, «resultarían afectados intereses de terceros como son las propias personas solicitantes de las autorizaciones», ya que la suspensión «les determinaría a seguir en la situación de irregularidad administrativa».»
«Para rechazar los argumentos esgrimidos por la Comunidad de Madrid en su recurso, el Supremo subraya que «no puede afirmarse» que haya «perjuicios de imposible o difícil reparación», como el supuesto colapso en los servicios públicos del que advirtió el Gobierno regional de Isabel Díaz Ayuso.»