Portada/Análisis/Actualidad#95019 de mayo de 2026, 02:00

El caso de Shakira da alas a la cruzada contra Hacienda: "Es el mejor ejemplo de cómo extorsiona a los ciudadanos"

El Espejo ha comparado 2 coberturas de esta misma noticia (El Mundo, El País). Las puntuaciones van de 45 a 60 sobre 100, con un promedio de 53/100.

Medios comparados

2medios

Puntuación media45–60

53/100

Distribución de tono

1 neu.1 neg.

Sesgo ideológico en esta noticia

cómo la trata cada medio

Cada medio situado por cómo ha tratado esta noticia (60% su línea editorial + 40% el análisis del texto), no por su ideología. Así, un medio de izquierdas que la cuente escorado a la derecha aparece a la derecha. Toca un logo para leer esa cobertura.

Izq.C-izqCentroC-derDer.

Color = posición izquierda–derecha:IzquierdaCentro-izq.CentroCentro-der.Derecha· el número junto a cada logo es su puntuación de rigor (0–100)

Noticia principal

El MundoTono neutroSesgo: Derecha

El caso de Shakira da alas a la cruzada contra Hacienda: "Es el mejor ejemplo de cómo extorsiona a los ciudadanos"

www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2026/05/18/6a0afea5e4d4d89c5c8b4576.html

Leer en elmundo.es Análisis detallado

Información omitida

—5 datos o informaciones que sí salen en otros medios

«“Si esta sentencia llega a dictarse antes, podría haber tenido su incidencia en el proceso penal, porque nos hubiera dado mucha más fuerza”, reflexiona en conversación con EL PAÍS José Luis Prada, el abogado fiscalista que ha defendido a Shakira en este caso.»El País

Aporta en exclusiva

+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios

«El despacho norteamericano Robert Amsterdam, uno de los más beligerantes contra el fisco español, en especial por la Ley Beckham, valoró este lunes que "el caso Shakira es el mejor ejemplo de cómo la Agencia Tributaria española extorsiona a los ciudadanos".»

«"Después de más de ocho años soportando un señalamiento público brutal, campañas orquestadas para destruir mi reputación y noches enteras sin dormir que terminaron afectando a mi salud y al bienestar de mi familia, por fin la Audiencia Nacional ha puesto las cosas en su sitio.»

Puntuación45/100

En común

Datos y entidades mencionadas en todos los medios comparados

El núcleo factual presente en la mayoría de las coberturas — lo que no está en disputa.

Audiencia NacionalShakiraAgencia TributariaHaciendaAbogacía del EstadoTribunal SupremoFiscalíaAdministraciónEspaña7,3 millones

Cómo lo cuentan los demás

1 medio · ordenado por rigor

El PaísTono negativoSesgo: Izquierda

El abogado de Shakira, tras la sentencia: “Hacienda ha actuado con temeridad”

La investigación de la Agencia Tributaria contra Shakira por no pagar sus impuestos en España ha transitado dos rutas distintas: una, la penal, donde la cantante colombiana asumió la culpa; y otra, la administrativa, donde ha peleado hasta el final y ha ganado. La Agencia Tributaria abrió inspección a Shakira y concluyó que, entre 2011 y 2014, era residente fiscal en España.

Información omitida

—7 datos o informaciones que sí salen en otros medios

«Desde la plataforma ciudadana Movimiento Contribuyentes en Acción, señalan a EL MUNDO que "la noticia de la victoria de Shakira ante la AEAT refuerza la idea de la tremenda injusticia a la que nos vemos sometidos los contribuyentes en España.»El Mundo «El despacho norteamericano Robert Amsterdam, uno de los más beligerantes contra el fisco español, en especial por la Ley Beckham, valoró este lunes que "el caso Shakira es el mejor ejemplo de cómo la Agencia Tributaria española extorsiona a los ciudadanos".»El Mundo

Aporta en exclusiva

+3 datos o informaciones que no aparecen en otros medios

Ver cobertura y análisis

60/bueno

Análisis de El Espejo · 19 de mayo de 2026, 02:00Metodología →