La UCO avisa al juez Peinado de que dos contratos con la cátedra se hicieron para «dar apariencia de legalidad»

Resumen del análisis

Discordancias entre «desempeño y contratos»Los investigadores afirman que se «producen discordancias entre el desempeño real de los servicios y los contratos formalizados». Los agentes, además, no «identifican elementos de los que se desprenda que durante el plazo formal de ejecución del segundo de los expedientes Deloitte desarrollase alguna de las funciones para las que fue contratado».

Leer en ABC

Esta cobertura de ABC recibe una puntuación de 77/100 y un tono predominante relato neutro. El Espejo la compara con otros 2 medios que han cubierto el mismo hecho de actualidad.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Adicionalmente, el Instituto Armado también identifica dos pagos que Gómez emitió desde sus cuentas personales, en este caso en favor de Sandra Anfaiha, «la cual adquiere un importante rol en la fase final del desarrollo de la herramienta».»
«Gómez asumió gastos personalmenteDel análisis de la Guardia Civil se recoge que Gómez asumió «determinados gastos desde su esfera personal que juegan en favor de la plataforma» Transforma TSC, la relacionada con su cátedra y de la que ella figuraba como administradora única.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

83bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

74/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

92/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

82bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

77/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

86/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

74bueno

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

77/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

71/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 68
#1de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 56 y 77. La cobertura de ABC se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#305de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 3%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos