La UCO señala contratos de la cátedra de Begoña Gómez "al margen de la normativa" y de forma "premeditada"

Resumen del análisis

Así lo expone en un informe, al que ha tenido acceso Europa Press y que los investigadores han remitido al juez instructor de la causa, Juan Carlos Peinado, que planteó juzgar con jurado popular a Begoña Gómez por presuntos delitos de malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida de marca. Los agentes explican que han analizado la Cátedra Extraordinaria para la Transformación Social Competitiva que codirigió Gómez y, especialmente, la plataforma Transforma TSC, "desarrollada gracias a un coste económico directo para la UCM de 108.765,79 euros".

Leer en Europa Press

Análisis comparativo de El Espejo sobre la cobertura de Europa Press en la sección de actualidad. Frente a un promedio de 68/100 entre los 3 medios analizados, Europa Press obtiene 56/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Información omitida
2 datos o informaciones que sí salen en otros medios
Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Y "técnicamente" identifican elementos de que el resultado del trabajo, en concreto "el entorno de producción de la plataforma una vez desarrollado", habría sido puesto a disposición de una unidad interna de la UCM, en concreto su Servicio de Sistemas.»
«FONDOS PRIVADOS DE GÓMEZ La UCO señala que el desarrollo del 'software' se encontraba aparejado a una serie de trámites, como la puesta a disposición de la Complutense y el registro de marcas y dominios.»
«"Todo ello acorde con lo dispuesto por la UCM en lo relativo a cátedras extraordinarias y a la normativa común que le es de aplicación a la universidad", indican.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

74bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

64/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

84/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

64aceptable

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

56/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

72/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

68aceptable

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

66/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

70/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 68
#3de 3

Este análisis recoge 3 medios con puntuaciones entre 56 y 77. La cobertura de Europa Press se sitúa por debajo del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#5634de 11.870

Sobre 11.870 análisis publicados, esta cobertura está en el top 47%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos