Zapatero y Martínez (Análisis Relevante) borraban los mensajes sobre su actividad ilícita: "Presidente, le reporto novedades"

Resumen del análisis

El auto en el que el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama imputa organización criminal, tráfico de influencias, blanqueo de capitales y otros delitos a José Luis Rodríguez Zapatero dedica un epígrafe a la operativa que el expresidente y su amigo Julio Martínez Martínez, propietario de la empresa Análisis Relevante, desplegaron para ocultar sus actividades ilícitas. Según el magistrado, "adoptan conductas dirigidas a evitar que se establezca una vinculación directa con la actividad ilícita" como el borrado de las cadenas de correos electrónicos entre los asistentes de uno y otro.

Leer en El Día

Cobertura de actualidad publicada por El Día, perteneciente al grupo Prensa Iberica. Sobre esta misma noticia se han analizado 12 medios; la puntuación de rigor de este medio es 65/100.

El objetivo no es determinar qué es verdad o qué es mentira, sino comprobar cómo está contada una noticia en comparación con otros medios.

Aporta en exclusiva
+4 datos o informaciones que no aparecen en otros medios
«Según subraya el juez Calama, el contenido de este mensaje, independientemente de las referencias de "Presidente", trasciende de lo meramente empresarial ya que refleja la reseña de acuerdos, decisiones, y compromisos de responsabilidad.»
«Espero haberme explicado", detalla la resolución a la que ha tenido acceso EL PERIÓDICO.»
«Otro tanto ocurre en las conversaciones, mantenidas entre Julio Martínez Martínez y el abogado Eudoro Antonio González Dellán, en las que este último se expresa en los mismos términos.»

Desglose de la puntuación

La nota general es la media ponderada de estas tres categorías. Cada una agrupa criterios objetivos verificables sobre el texto.

Fuentes y datos

Peso 45%

79bueno

Atribución de fuentes

Densidad de fuentes identificables (personas con nombre, organismos, agencias) frente a fuentes vagas o ausentes.

64/100

Evidencia y datos

Cifras, fechas, porcentajes y citas literales verificables en el texto.

93/100

Equilibrio y encuadre

Peso 35%

79bueno

Pluralidad y contraste

Presencia de más de una versión o voz y de contraposición real de puntos de vista.

90/100

Separación hecho/opinión

Grado en que separa lo ocurrido de la valoración; penaliza adjetivación y encuadre editorial.

68/100

Contexto y transparencia

Peso 20%

53pobre

Contexto y antecedentes

Conectores de marco, antecedentes y encuadre que explican el porqué.

44/100

Transparencia

Firma o crédito de agencia, enlace a la fuente y datado.

62/100

Cómo se posiciona esta cobertura

En este análisispromedio 62
#5de 12

Este análisis recoge 12 medios con puntuaciones entre 47 y 77. La cobertura de El Día se sitúa por encima del promedio.

En el archivo históricomedia 53
#2995de 11.853

Sobre 11.853 análisis publicados, esta cobertura está en el top 25%.

Esta misma noticia en otros medios

Ver análisis completo
Analizando cobertura...
Buscando en otros medios, esto puede tardar unos segundos